MEDIOS DE COMUNICACION


Estoy desconcertada. Ahora no sé quién es quién. Si Melanie Pérez Cartier es Antonio Garcia Belaunde o Antonio Garcia Belaunde es Melanie Pérez Cartier. Son alter ego, seudónimos, personajes de ficción o simplemente la misma persona. Cuando leo a “Antonio García Belaunde” Me parece estar escuchando a Melanie Pérez Cartier, especialmente en sus largas peroratas tratando de convencer a un desanimado y poco convencido pequeño ejército de periodistas, de que ella es “una periodista de dilatada trayectoria, que su experiencia profesional ha recorrido las más importantes salas de redacción de los mas prestigiosos medios de comunicación locales y que cuenta con los contactos personales y profesionales suficientes como para llevar a la cúspide a cualquier diario o revista del país”. Después de esto reflexiono y me cuestiono si a lo mejor ella tiene razón y tiene algo de experiencia y la respuesta acude a mí para descartar toda duda es: lo único dilatado que tiene Melanie es el vientre.

Ay. Si sólo la mitad de lo que refiere Pérez Cartier fuese cierto, el periodismo peruano gozaría de un verdadero boom, porque para ser sinceros desde hace un buen tiempo estamos a la espera de un diario o revista (a excepción de Etiqueta Negra) con verdaderos escribas, con periodistas que nos deleiten con su prosa, con plumas que nos permitan soñar con Gato Pardo o Rolling Stone en español.

Y que tenemos a cambio, Generacción, revista que ¿DIRIGIÓ? Pérez Cartier y que luego de casi cinco años de circulación es un total fracaso periodístico, sino que lo digan los ejemplares que se caen de maduros en los puestos de diarios y revistas sin que nadie los compre. Yo me pregunto, dónde está toda su enorme experiencia, tan inmensa como ella misma. Parafraseando al Arquitecto Belaúnde a propósito que “un sobrino suyo” ha salido como entusiasta defensor de “Mela”, HECHOS Y NO PALABRAS.

Ay pues. O es que Pérez Cartier no quiere deslumbrarnos con su verdadero talento, ese que tiene muy escondido, tan oculto que ni ella misma lo encuentra. O es que acaso es cierto que dejó el periodismo para dedicarse a la “alta costura” y al arte de la degustación culinaria de carretilla ambulante. Esperamos que no, porque si Pérez Cartier -hasta apellido de literato famoso tiene- es tan buena como dice Antonio Garcia Belaunde, la prensa peruana está a la espera de su nuevo redentor, -perdón quise decir redentora, pero con ella nunca se sabe- de aquella brillante periodista que nos saque del oscurantismo en que vivimos. Te esperamos, Mela.

Alguien me podría explicar, eso que el periodismo no requiere la rigurosidad de la ciencia, por favor,  no nos trate como deficientes mentales, se imaginan amigos si todo lo publicado por los medios de comunicación fueran simples especulaciones o productos imaginarios que no requieren ser versificados. Todos, y eso nos incluye podríamos fantasear con el descubrimiento de grades crímenes, confabulaciones políticas, asesinatos a gran escala e incluso decirnos que hemos ganado el Pulitzer, porque como dice Melanie o mejor dicho Antonio García Belaunde, la información periodística no requiere la rigurosidad científica.

cuba-internet_060202.jpgEsta mañana cuando revisaba Internet para hacer mi tarea sobre los medios de comunicación encontré un informe que hace la organización Reporteros Sin Frontera, donde se revela que Cuba es el país más atrasado de América Latina en cuanto al acceso a Internet, debido al control impuesto por el régimen comunista de Fidel Castro. 

No me imagino cómo se vivirá allí, pero a mi me chocan las prohibiciones, y esa clase de negaciones. Imaginense hace poco mi papá me ha prohibido usar el msn, porque según el estoy en edad de  estudiar, y no de perder el tiempo conversando con mis amigas. 

Y el idiota de mi hermano, como para echar mas leña al fuego, le dijo que paro “webeando” en Internet leyendo estupideces. Incluso le contó que había desenmascarado a una periodista plagera: Melanie Perez Cartier 

Me revienta el hecho que me digan que es lo que tengo que hacer. Siempre me ha gustado hacer lo que me da la gana y no se como me sentiría en Cuba. 

Según el informe que hace la organización con sede en París el régimen castrista prohíbe el acceso privado de opositores políticos y periodistas independientes a la red de redes, y ha instalado en las computadoras de los cibercafés y otros sitios de acceso público programas que alertan a la policía cuando detectan palabras consideradas subversivas.

 

En fin no me gustaría vivir así, pero si me gustaría que en Perú pongan detectores para detectar a las copionas y plageras. Bye Bye.

Fuente: REPORTEROS SIN FRONTERA

 

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19337

Cortesia de RPP

El día viernes compre una revista “GENERACCION”, me llamó la atención la nota   sobre Cuba, titulada, “La revolución del caribe” la cual se desarrolla en las paginas 22, 23 y 24 de la edición 46 de la mencionada revista,   la información capto mi atención, no por belleza estilística, interesante de la información o lo novedoso del articulo, sino por el contrarío, recordaba haber leído el articulo en Internet, vaya sorpresa!!!!, conforme comparaba textos de Internet con la supuesta nota periodística lo que encontré fue realmente patético, algo aberrante para el periodismo, su autora –según pude averiguar por la misma red- una anacrónica locutora de RPP, ha plagiado párrafos completos de Internet mostrando de esta manera  su escasa imaginación y la falta de delicadeza al omitir sazonarlos con un poco de especies de su producción. La seudo periodista, Melanie Perez-Cartier, se ha limitado a copiar prácticamente el texto entero, sin siguiera citar la fuente.

El 80 % de la nota es plagio y el 20 % restante a lo mejor lo sea, pero debido a mis limitaciones de tiempo no he podido comprobarlo.  He aquí la prueba del delito.

La revolución del Caribe

El 26 de julio de 1953, Fidel Castro al frente de unos 150 hombres mal armados, dirigió un ataque sobre el cuartel Moncada en las afueras de Santiago de Cuba. El ataque fue un fracaso completo y Castro fue arrestado. En su juicio le dieron la oportunidad de hablar y en su discurso de cinco horas dio a conocer su credo revolucionario.

PLAGIADO DE ESTA PAGINA: http://f01.middlebury.edu/SP305A/revcuba.html

Por lo de Moncada, Castro fue condenado a 15 años de prisión en la Isla de los Pinos. Amnistiado al año siguiente, Castro se exilió en México, creó el Movimiento 26 de Julio, reorganizó a los insurgentes y entró en contacto con el revolucionario argentino Ernesto ‘Che’ Guevara.

En noviembre de 1956, a bordo del yate Gramma, Castro desembarcó en Turquino y se adentró en Sierra Maestra. Allí recibió el apoyo de buena parte del campesinado y comenzó una guerra contra el gobierno que duró dos años. La isla estaba, en este periodo, completamente entregada al capitalismo estadounidense, que controlaba el 90 por ciento de las minas y de las haciendas, el 40 por ciento de la industria azucarera, el 80 por ciento de los servicios públicos y el 50 por ciento de los ferrocarriles y de la industria petrolera.

A fines de 1958, la guerrilla de Sierra Maestra y el Segundo Frente Oriental habían acabado prácticamente con la resistencia del Ejército de Batista. El 1 de enero de 1959, Castro entró en La Habana y Batista huyó a Santo Domingo.

PLAGIADO DE ESTA PAGINA : http://www.monografias.com/trabajos/fidel/fidel.shtml

Refiriéndose a los primeros años en el poder, Fidel expresaría claramente, que la fuerza más grande a la que tuvo que enfrentarse fue “…la fuerza de la costumbre, de la manera y de los hábitos de pensar y de enfocar las cosas que tenía la gente; es decir, una serie de prejuicios, de ideas inculcadas y sostenidas y divulgadas por las clases dominantes, por el capitalismo y por el imperialismo…”. Y, en verdad, desde el principio se comenzó con ello. Es así, por ejemplo, que la ley del gobierno revolucionario que creó el Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográfica el 24 de marzo de 1959, o sea mucho antes del viraje marxista, estipulaba que “…el cine constituye, por virtud de sus características, un instrumento de opinión y formación de la conciencia individual y colectiva, y puede contribuir a hacer más profundo y diáfano el espíritu revolucionario”.

PLAGIADO DE ESTA PAGINA: http://www.tau.ac.il/eial/VIII_1/medin.htm

La brillante mente de Fidel, tenía y tiene, una visión clarísima del manejo de medios y de la influencia de la imagen en política, además de una obvia noción de liderazgo, lo que, junto a la compañía permanente del babalao Arturo Ross (su chamán o brujo personal), han hecho de su revolución una gesta de más de 47 años. Es realmente notable que el gobernante de una pequeña isla –estratégicamente ubicada, es cierto- haya puesto tantas veces en jaque a la nación mas importante del mundo.

Uno de sus antiguos compañeros universitarios cuenta que el joven Fidel tenía un especial deleite por los mariscos, afición que en aquel entonces se podía traducir en el consumo “de diez vasitos de ostiones, uno detrás de otro”.

Respecto a la personalidad del mandatario cubano, algunos de los entrevistados hablan de “una fuerte dosis de egocentrismo”, otros destacan su enorme capacidad para cautivar a sus interlocutores, sin importar su identidad. “Si tú ves a Fidel, tú ves a un cubano”, destaca uno de sus amigos. “Es un tótem de la historia viviente”, concluye uno de sus biógrafos.

(PLAGIADO DE ESTA PAGINA tal y conforme de un articulo de la BBC:

http://64.233.161.104/search?q=cache:Fvv2vndmJwgJ:www.bbc.co.uk/spanish/seriemilenio04.htm+Fidel+ten%C3%ADa+un+especial+deleite+por+los+mariscos&hl=es&gl=pe&ct=clnk&cd=1

Lo vergonzoso y criticable de este penoso asunto, no es el hecho que se trate de un simple plagio, se esta jugando el destino y la reputación de su revista, debido a que quien realizo este vergonzoso   acto, es nada mas y nada menos que la directora del medio,  según los créditos que aparecen. Con que autoridad moral puede juzgar, la directora, cuando algún miembro de su equipo realice un acto similar, que periodismo es el que pregona GENERACCIÓN, si la cabeza se muestra pútrida, debemos   imaginarnos un cuerpo en un estado mas lamentable. Es de entender que la revista no ofrece la seriedad necesaria, mostrando no  tener reparo alguno en burlarse de nosotros los lectores.